문화재 관람료 관련 기획보도, 오늘은 마지막 순서로 현 상황을 종합적으로 진단하고 근본적인 해결방안에 대해 짚어보겠습니다. 해당 사찰과 등산객간의 마찰이 불교계를 향한 비판으로까지 이어지는 현실 속에서 정부의 방관이 문제점으로 지적되고 있습니다. 국가의 적극적인 개선의지와 공론화를 위한 작업을 토대로 사찰 문화재에 대한 국민의 인식개선도 중요한 과제로 보입니다. 이동근 기잡니다.
------------------------------
현재 국가문화재를 소유하고 있는 사찰은 총 507개소, 이 중 국립공원 내 문화재관람료를 징수 하고 있는 사찰은 총 22개소로 파악되고 있습니다.
특히 문화재 보유 사찰은 자연경관이나 주변 조경 등 문화, 환경적 가치를 내포하며 관리의 책임자 격 역할을 하고 있습니다.
가령 해인사의 경우, 세계문화유산인 팔만대장경 뿐 아니라 경판을 보관하고 있는 판전을 넘어 가야산 전체의 자연경관과 문화적 가치를 보존하는 주체로 역할을 하고 있습니다.
하지만 사찰의 높은 기여도에도 문화재 관람료 논란은 등산객과 해당 사찰간의 마찰로 프레임이 지속되고 있습니다.
더욱이 정부의 방관은 큰 문제점으로 지적되고 있습니다.
공론화에 대한 의지가 약해보이는 것이 사실이고 올해 1월에는 조계종 측과 협의를 위해 만났지만 서로의 입장만 전달하며 별다른 합의점을 찾지 못하고 있는 실정입니다.
2007년 국립공원입장료 폐지 이후 문화재관람료는 환경부 산하의 국립공원관리공단에서 운영 중인데 문화재보호법에 근거한 징수금이라는 점과 관리의 일원화, 효율성을 들어 문화재청으로 이관하자는 목소리가 설득력을 얻고 있습니다.
sync- 국립공원관리공단 관계자
(계속 국회에서도 이 부분을 인지하고 개선하라고 하는데 마땅한 방법이 없고 조계종에서도 포기를 못하니까 이 부분에 대해서 접근과 협의가 원활하게는 이뤄지지 못하고 있습니다.)
sync- 문화재청 관계자
(범정부적으로 TF팀을 구성해서 논의가 됐었다고 아는데, 그때 조계종과 입장차이가 정부와 커서 협의가 중단됐다는 것만 알고 있습니다.)
문화재관람료에 대한 국민적 인식개선도 선결과제로 파악됩니다.
최근 개최된 세미나에서 드러났듯, 관람료 징수가 온 국민의 문화적 향유와 의미 있는 실천이라는 인식이 보편화돼야 하는 것입니다.
특히 외국으로 눈을 돌리면 일본 교토의 동대사 입장료는 한화로 약 5000원, 영국 웨스트민스터 사원 7300원, 프랑스 베르사유 궁전의 입장료는 9000원 정도입니다.
외국 유산에 비해 한국의 문화재가 전혀 뒤처지지 않는 현실 속에서 절반에도 미치지 못하는 관람료를 지불하는 것은 문화재 보존과 유지를 위한 최소한의 비용이라는 자세가 필요해 보입니다.
sync- 이영경 교수/ 동국대 조경학과(불교평론 열린 논단 中)
((스님들이) 종교기능을 수행하고 있기 때문에 사찰은 살아있는 문화이자 진화하는 문화인데 우리가 이런 문화에 대해서 고려가 없다는 것이 굉장히 문제가 되는 거죠.)
정부의 적극적인 개선의지와 국민적 인식개선이 수반돼야 할 사찰 문화재 관람료 논란.
두 가지 선결과제를 통해 또 다른 핵심인 매표소 위치 결정도 자연스럽게 해결될 날을 기대해 봅니다.
BTN 뉴스 이동근입니다.
이동근 기자 btnnews@btn.co.kr
